·
這是一份關於 《富血小板血漿 (PRP) 與富血小板纖維蛋白 (PRF) 用於眼周年輕化的綜述》
文獻來源：
A Systematic Review ofPlatelet-Rich-Plasma Versus Platelet-Rich-Fibrin for Periorbital Rejuvenation
作者：Catherine F. Sollitto, MaximNarduzzi, Claire Wolinsky
Journalof Cosmetic Dermatology, 2025;24:e70524
https://doi.org/10.1111/jocd.70524
快速摘要：PRP 與 PRF 用於眼周年輕化之比較
這篇系統性綜述文章比較了 富血小板血漿 (PRP) 與 富血小板纖維蛋白 (PRF) 在眼周區域（眼睛周圍）美容治療中的效果、安全性和持久性。
主要發現：
1. 適應症與優勢：
- PRF (富血小板纖維蛋白)： 在改善皮膚質地、細紋和皮膚鬆弛（crepiness）方面表現較佳。它能釋放生長因子長達兩週，有助於膠原蛋白增生。
- PRP (富血小板血漿)： 在治療色素沉澱（如黑眼圈）方面顯示出更強的證據和效果。
2. 安全性：
- 兩者皆具有良好的安全性，副作用輕微且短暫（如注射部位的紅腫、瘀青），通常在短時間內消退。
3. 效果持久性：
- PRF： 效果的持久性尚不明確，研究顯示其改善效果通常在 6 個月左右開始減弱。
- PRP： 對於色素沉澱的改善效果在類似的時間間隔內似乎更能維持。
4. 結論：
- 目前沒有證據顯示哪一種方式絕對優於另一種。
- PRF 對於改善質地和細紋很有前景，而 PRP 似乎對色素問題更有效。
- 兩者都是玻尿酸填充劑之外的良好替代方案，適合追求自然效果或擔心填充劑副作用的患者。
- 未來仍需更多大型隨機對照試驗來釐清 PRF 的長期療效。
