·
Gemmini 解析SMAS
文獻標題：The SuperficialMusculoaponeurotic System: Does It Really Exist as an Anatomical Entity? 表淺肌肉腱膜系統(SMAS)：它是真正存在的一個解剖學實體嗎？
文獻出處/作者：Minelli, Lennert MD, PhD;van der Lei, Berend MD, PhD; Mendelson, Bryan C. AM, FRCSE, FRACS, FACS Plastic andReconstructive Surgery 153(5):p 1023-1034, May 2024. DOI: 10.1097/PRS.0000000000010557
【 Gemmini解析SMAS 】
這篇文章對「表淺肌肉腱膜系統」（SuperficialMusculoaponeurotic System, SMAS）進行了深入的解剖學重新評估。
1. 什麼是 SMAS？
根據傳統定義，SMAS 被視為臉部解剖中的第三層（Layer 3），位於皮下脂肪（第二層）與深層筋膜（第四層）之間。
它最初被描述為一個明確的肌肉腱膜層，負責連接不同的面部擬態肌（mimetic muscles），使臉部能產生複雜的表情動作 。
2. 它是否真正存在？(結論：否)
文章結論指出，SMAS 並非一個完整的解剖學實體。
- 原因：研究發現臉部並不存在一個連續且完整的「第三層」來連接所有的擬態肌 。
作者引用學者K. Hwang的話形容：SMAS 既不是腱膜系統（Aponeurotic），也不是一個完整的系統（System）。 - 真實狀況：所謂的 SMAS 其實是外科醫師在手術中「創造」出來的複合皮瓣，由不同厚度的皮下脂肪、擬態肌以及薄層深筋膜組成 。
3. 證據與分析
作者透過對 50 具屍體頭顱進行標準化分層解剖、組織學分析及片狀塑形（Sheet Plastination）得出以下證據：
- 解剖缺口：在臉部中段（中顴部），頸闊肌（Platysma）與上方的淺顳筋膜（STF）之間存在明顯的間隙，並無腱膜連接 。
- 脂肪直接接觸：在腮腺前方區域，皮下脂肪直接與深層脂肪接觸，中間沒有任何肌肉腱膜層分隔 。
- 組織學發現：僅在腮腺後半部可見明確的第三層。在咬肌（Masseter）上方，淺層與深層結締組織直接交織，缺乏獨立的腱膜層 。
- 手術模擬：研究顯示，外科醫師可以根據剝離的厚度，「切」出一層、兩層或三層類似筋膜的組織，這就像切起司一樣，是在複合組織中切出來的，而非原本就存在的獨立層次 。
4. 如何運用（臨床意義）
儘管 SMAS 在解剖學上不是一個完整的層次，但它在「拉皮手術（Face-lift surgery）」中仍具有核心價值：
- 手術標記：醫師利用這個假定的層次來安全地提升下垂的臉部組織。
- 深層拉皮（Deep Plane Face-lift）：外科醫師在進行深層剝離時，實際上是”在深筋膜的最表層”進行操作 。
- 術語釐清：本文建議外科醫師應理解，他們提升的「SMAS 皮瓣」其實是一個包含肌肉、脂肪與深筋膜的複合體，而非單一的腱膜層。
- 總結來說，這篇文章挑戰了傳統觀念，認為 SMAS 是一個外科手術上的概念，而非解剖學上連續存在的實體。